vtv

Событие:
Едешь по дороге, никого не трогаешь. В какой-то момент перед тобой появляется машина, за которой ты ехать не хочешь. Например, что-нибудь активно коптящее и плохо пахнущее.

Реакция:
Фу-у-у! Блин! Что это еще такое?!

Мысль:
Запах, исчезни!

Реакция внешней среды:
а) Перед тобой и коптящей машиной нагло встраивается какой-нибудь отморозок, заставляя тебя маневрировать и/или резко тормозить.
б) Светофор переключается на красный аккурат перед тобой.
в) Виновник куда-нибудь сворачивает или меняет полосу.

Результат:
а) Запах убран (нюхает отморозок).
б) Запах убран (запах удаляется от тебя).
в) Запах убран (запах мешает не тебе).

Выводы:
Ожидаешь, что исполнится относительно источника, а исполнится может как угодно. Поэтому важно не только что должно произойти, но и как. Детальный план нужен или хотя бы генеральные линии решения.


P.S. Аккуратнее надо с желаниями, исполняются ведь!

Наверняка ведь кто-нибудь задумывался зачем для комментариев в блогах или статьях оставляется возможность для идентификации себя. Интересно было бы пообщаться с такими людьми и послушать их размышления. Но сначала мои.

Об анонимности. Первая ассоциация со словом "анонимность" это слово "защита". То есть если нужна защита, то ищется анонимность. Нет, конечно, есть и другие способы, но можно и так сказать.

Анонимность нужна спецназовцам "при исполнении", но когда спецназовец будет дарить понравившейся ему девушке цветы, он захочет быть узнанным или нет? Если захочет в следующий раз быть узнанным именно этой девушкой, то цветы дарить он будет без маски.

Анонимность нужна в интернете из опасений быть узнаным. Но что если мы не опасаемся этого, а наоборот узнаваемость сулит нам получением благ? В этом случае мы куда более охотно идентифицируем себя. Как пример можно назвать модную идею персонального бренда, когда каждая положительная эмоция находящаяся в связке с твоим именем работает на тебя. Можно и без бренда, можно идентифицироваться юзернеймом.

Правда в случае юзернейма сам человек может и не обращать внимания: есть поля для ввода, надо чем-нибудь их заполнить. Смысл от этого не меняется.

Идентификация преследует одну цель - восхваления себя (под своим настоящим именем, под выдуманным постоянным или временным - не важно). Причем как через позитив (начиная с одобрения знаками вроде "+1" и заканчивая добавлением во всякого рода группы), так и через негатив (от унижения других ради развлечения и до коллекционирования побед).

У меня есть предчувствие, что если возможность идентификации убрать, то поток информации уменьшится, а качество и объективность оценки возрастут. Что если анонмность - это способ превращения людей в answer people?

Резюме о том, зачем стоит заводить блог и для чего он нужен. Моя версия и пояснения.

Первая и главная причина - снятие снимка своих мыслей. Мысли приходят и уходят, а если их записывать - накапливаются. Для этого письменность и была создана.

Причина вторая - обмен качественной информацией. Мысли представляют собой результат работы. Возможно кто-нибудь нуждается именно в таких результатах, возможно ты сможешь найти результаты нужные тебе. Цель - не потратить, а не заработать. Именно поэтому зарабатывать на рекламе в блогах я не вижу смысла. Не с того конца заходят.

Идея такая, есть зависимость между тремя состовляющими. Наглый водитель не соблюдает правила и одновременно наглость это способ поставить себя выше других (читай, комплексы). Тотальное соблюдение правил - обратная сторона наглости, но удовлетворенности от жизни тут тоже нет. А когда есть удовлетворенность от жизни, то нет не наглости, но и не соблюдения правил.

And now I'm twenty-five, it is a very good age.

Написал заявление об отчислении меня из магистратуры Латвийского Университета, в которой за полгода я так и не начал учиться... Время покажет, допустил ли я ошибку или же исправил ее тогда, когда она еще не превратилась в проблему.

Переваривая статью "Между драйвом и факапом, или Где искать мотивацию для самого себя" пришел к той же мысли, что и какое-то время назад: если речь начинает заходить о тайм-менеджменте, то это означает падение интереса к делу и чем большие потуги на поприще тайм-менеджмента совершаются, тем больше зашоренность и неспособность видеть очевидное. А именно - назревшую необходимость кардинальных, а не косметических перемен.

HTC заявило о том, что ведет разработки для Google. Помимо самого смартфона, обещают заточенную под работу в сети операционную систему. Однажды я проснусь и Google мне подскажет где сейчас мои носки. И день этот все ближе и ближе! :)  

Нашел в совершенно непрофильном блоге классную статью о танго:

• Flor de Durazno (1917) (silent) This was Gardel's first film. Francisco Defilippis Novoa was the director. The film was done in collaboration with Celestino Petray.
• Luces de Buenos Aires (1931) (filmed in Paris)
• Esperame (1933)
• La Casa es seria (1933)
• Melodía de Arrabal (1933)
• Cuesta abajo (1934)
• El Tango en Broadway (1934)
• El Día que me quieras (1935)
• Cazadores de estrellas (1935)

Они могут оказаться интересными...

Н: - Я понимаю, получается не очень удобно, но расписание и так непросто составить. Всем угодить невозможно.

Это не всегда заметно, но так или иначе каждый хочет делиться именно тем, что хочет получить взамен.

Давным-давно на сайте digital times я наткнулся на подборку хороших картинок с видами Риги. Одна из них долго стояла у меня в качестве wallpaper на домашнем компьютере. Это был вид на старую Ригу с левого берега Даугавы. Тогда мне нравилось под музыку разглядывать ту картинку в перерывах между делами. Теперь же случилось так, что картинка ожила, пусть и немного в другом ракурсе. Это приятно, но я никогда не ставил себе оживление картинки целью. Просто очередная случайность, которая не кажется случайной.

Фотографии с мобильного не должны быть качественными. Их ценность совсем не в разрешении или продуманности композиции, а в способности поймать мгновение. Не спланированное, продуманное и опробованное с разных ракурсов, а самое что ни на есть натуральное. Такое незначительное, появляющееся ненадолго и потом исчезающее навсегда.

Мои фотки с Крыма.

:)

Что меня удивляет в последнее время, так это постоянное ощущение правильности происходящих событий. Приближается час Х и ты не можешь найти себе места потому что чего-то тебе не хватает. Мысленно ли или по-настоящему мечешься в ожидании чего-то и вдруг бац и случается то, чего ты совершенно не прогнозировал и не предвидел, но предчувствовал сам факт. Только потом уже, когда пост фактум оцениваешь события либо когда случившееся все еще происходит, понимаешь, что случиться должно было все именно так и никак иначе.

Платформа: мобильные устройства
База: Google Calendar
Применение: подробный учет времени
Функциональность:
1. Регистрация событий
2. Редактирование событий
3. Экспортирование списка событий в Google Calendar по запросу пользователя
Дополнительно:
При регистрации события пользователь имеет возможность выбрать из списка категорию событий. Список категорий заполняется по мере работы с программой. Позиция в списке зависит от частоты использования отдельной категории. Таким образом самые частоиспользуемые категории будут находиться вверху списка.

Кто возьмется сделать? :)

Вот взялся бы кто-нибудь и сделал гаджет со старыми Рижскими часами для Google Desktop. Надо собрать все фотки с этими часами и посмотреть, может быть даже ничего дорисовывать не надо. Просто каждую минуту в гаджете показывать фотку с нужным временем.

Первое. Свадьбы сейчас - это быстро, наверно потому что их очень много. Все действительно происходит по расписанию, не стоит опаздывать. Здание ЗАГСа очень точно можно описать словом "теплица". Внутри зимний сад с тропическим климатом и банановые пальмы.

Второе. Свадьбы сейчас - это скромно. Небольшая церемония в "теплице". Перед ЗАГСом брачующихся ничем обсыпать нельзя. По истечении зарезервированного времени в "теплицу" выпускают дрессированную бабушку.

Третье. Свадьбы сейчас - это конвеер. Первые пошли, первые вышли, вторые пошли. Нет времени на создание иллюзии исключительности и камерности мероприятия.

Очень необычно было видеть золотое кольцо на пальце одного из лучших друзей, который никогда не носил ничего на руках. Don't know why, но именно это меня впечатлило больше всего.


P.S. Спасибо! ;)

Забавно, что некоторое время назад я придумал, что было бы здорово создать сайт, на котором бы новости вносили и редактировали сами пользователи - как в Wikipedia. Сегодня, слушая подкаст Радио-T #42, я услышал о сайте Thoof. Пока, конечно, только на английском, но думаю что в будущем такие системы заменят Digg и его клонами.

Не так давно узнал, что в новых ПДД написано, что разрешается неспеша ехать мимо трамвая, когда он стоит посреди улицы с открытыми дверьми. Когда я учился водить, в правилах было написано, что в таких случаях двигаться машинам запрещается. Мне повезло, я об этом узнал. Почти каждый день хожу мимо трамвайной остановки и вижу что многие еще не знают об этом изменении. Если бы у CSDD (Департамента безопасности дорожного движения) была бы возможность подписаться на изменения в правилах через RSS, то я бы непременно на таковой воспользовался.

CSDD - это лишь пример. Таким же образом я бы хотел узнавать как минимум еще об изменениях в трудовом законодательстве. Да мало ли возможностей можно найти. Ведь информация таким образом будет попадать напрямую заинтересованным в ней лицам, практически мгновенно и без посредников.